Großer Aufruf an alle Krankenschwestern und -pfleger, SozialarbeiterInnen, HeilpraktikerInnen, ErzieherInnen, MasseurInnen, Psychotherapeuten und -innen, Krankengymnasten und -innen, ReikianerInnen, Kinesiologen und -innen, MitarbeiterInnen in Behinderten- und Jugendeinrichtungen und nicht zuletzt Ärzte und Ärztinnen und ausbildung ayurveda dieser Berufe: Sucht Euch endlich eine ordentliche Arbeit, denn anderen Leuten helfen und sie betreuen und ausbilden, könnt Ihr ja gefälligst kostenlos nach Feierabend in Eurer Freizeit! (Zitat :” Wer aus seinem Wissen um Heilung Kapital schlägt, ist in meinen Augen rücksichtslos.”) SO EIN BLÖDSINN! Genau auf dieser Denkweise und Argumentation fußt die Tatsache, daß in unserer Gesellschaft soziale Berufe immer noch zu niedrig bezahlt werden. Wenn soziales Engagement endlich dem psychischen und physischen Einsatz der betreffenden Leute entsprechend bezahlt würde, würden es die Menschen auch zu würdigen wissen.
Ich muß sagen, meine Gesundheit ist mir auch Geld wert, wenn sie sich nicht anders erlangen läßt. Außerdem finde ich es eine Unverschämtheit, dass Du entscheiden willst, was produktiv und Arbeit ist!
Ich frage mich außerdem, wer den Schwachsinn in die Welt gesetzt hat, Esoterik und Geld passen oder gehören nicht zusammen. Abgesehen davon, ich mache auch Reiki. Ich gebe es meiner Familie,
Freunden und Freundinnen und allen Tieren, die mir über den Weg laufen ‘kostenlos’. Von Fremden nehme ich Geld. Von meinen Freunden wünsche ich mir nur und das sage ich ihnen auch, daß sie mir ein
kleines Geschenk mitbringen. Was es ist, bleibt ihnen überlassen. Das ist wohl nicht zu viel verlangt, wenn ich eineinhalb Stunden meiner Lebenszeit und meinen Körper und meine Hände als Kanal für die
Universelle Lebensenergie zur Verfügung stelle, was manchmal auch sehr anstrengend sein kann! DAS nennt man Energieausgleich! Das wußte schon Sensei Usui, der ‘Wiederentdecker’ des Reiki. Einer seiner Lehrsätze hieß:”Bettler kennen keine Dankbarkeit!” Was das bedeuten soll, darüber kannst Du ja mal nachdenken. Aber das weißt Du sicher alles schon, weil Du bist ja so heilig!

Bei der Mikrowelle gibt es z.B. immer noch eine Reststrahlung außerhalb, die sicherlich höher ist, als die von Deinem Handy. Das Gerät ist nur in soweit abgeschirmt als daß es nicht auch noch alles außerhalb grillt wird. Die Strahlung ist aber höher als bei Deinem Handy, schau Dir mal die technischen Daten an. Steht das in den Spezifikationen wie hoch die Reststrahlung ist?
Will ich gar nicht mal bestreiten, dass die Strahlung höher ist, als die von meinem Handy. Aber theoretisch wäre es dort möglich, eine bessere Abschirmung zu gewährleisten. Beim Computer ist es genau anders herum, die Abschirmung soll verhindern, daß die Elektronik nicht durch elektromagnetische Wellen geschädigt wird. Als die Taktfrequenz des PCs noch nicht im GHz-Bereich war, konnte man sich seinen Computer mit einem einfachen Radio anhören, da die Geräte im UKW-Bereich gesendet haben. Inzwischen stören sie nur noch den Handy-Empfang, da sie im gleichen Frequenzband abstrahlen. Schön zu
erkennen, wenn Du Dein Handy in der Nähe des Computers liegen läßt. Die Anzeige für die Verbindung geht beim Handy merklich runter, als ob um den Computer ein Funkloch wäre.  Hmm, ich hab nie meinen Computer im Radio gehört, und auch mein Handy zeigt absolut keinen Einbruch. Liegt vielleicht an dem Metallkasten um meinen Rechner aussenrum. Warum sollte ein Abschirmung nur für die Elektronik gut sein? Ich denke auch in diesem Bereich gibt es Richtlinien für die Hersteller.

Mich zumindest würden völlig unvoreingenommene Versuche mit

solchen

Dingen interessieren. Aber eben Versuche, die nicht in erster

Linie

zu widerlegen suchen sondern die untersuchen wie es funktionieren

könnte falls es funktioniert…

Wissenschaftler haben nun mal einen Hang dazu Theorien

kaputtzutesten, sprich die Falsifizierung hat Methode.

Und was, wenn eine nicht-falsifizierbare Theorie den

[...]

Wie schwer oder leicht hat es diese Theorie dann, von der

Wissenschaft akzeptiert zu werden?

Eine Theorie, die keine Tests anbietet, hat wissenschaftlich kaum den

Wert des Papiers auf dem sie stehen mag. Eine Theorie ist immer nur

so gut wie die Tests die sie anbietet, denn nur diese können beweise

wie richtig oder falsch die Theorie ist. Alles andere ist

Beliebigkeit.

Man kann nur nicht alle esoterischen Geräte auf der Welt selbst

testen, genausowenig wie man alle wissenschaftlichen Erkenntnisse und

Lehrmeinungen überprüfen kann. Deshalb muss man auch nach

Genau das ist der Grund, weshalb die Wissenschaft in meinen Augen

auch nichts anderes als eine weitere Glaubensrichtung ist: Man muss

Kommt drauf an was du unter “Glauben” verstehst.

Ich verstehe darunter “nicht wissen wollen”, aber nicht “nicht alles

wissen können”.