Tierarzneien und Therapien
Ich lebe vom Mobilfunk, das ist richtig. Ein Metzger muss Rücksicht darauf nehmen, wenn alle seine Kunden kein Fleisch aus Massentierhaltung haben möchten (z.B. Metzger Messaros in Waldbronn-Etzenrot). Und ein Mobilfunkanbieter muss die Belange der Bürger berücksichtigen. Es ist schäbig, dass O2 über unsere Köpfe hinweg und gegen den Willen der Mehrheit der Bevölkerung einen ÜBERDIMENSIONAL hohen Funkturm bauen möchte. Ich bin heute dankbar gewesen für viele technische Hinweise in diesem Forum, z.B. dass die Strahlung nicht nach unten in den Wasserbehälter gehen kann. Die Verschandelung des Landschaftsschutzgebietes finde ich – wie der Verwaltungsgerichtshof auch – keinen triftigen Grund, meines Erachtens aber: so lange der Turm eine „akzeptable“ Höhe hat ! 50-70 m plus die jetzige Höhe des Hochbehälters ist gewaltig, ich bin gerade eben noch einmal durch das Gelände gejoggt ! Wer den Bauort nicht gesehen hat, kann auch nicht mitreden… (Und in der City wie z.B. Karlsruhe sind viele VERSTÄRKER-ANTENNEN (total mini – meist nur 2-3 m hoch), die aber völlig harmlos sind.) Es gibt totale Technik-Paniker (2-3 Personen sind auch in der Bürgerbewegung), andererseits gibt es auch die extremen und völlig unkritischen Technik-Freaks, die Physik oder Artverwandtes studiert haben und völlig unvoreingenommen und von vornherein befürwortend(!) jeder Art von neuer Technologie gegenüberstehen. Es ist diskriminierend, wenn letztere derart engstirnig sind und jede nur annähernd kritische Person in eine Schublade stecken und abstempeln als Idioten, Technik-Gegner, u.v.m. wie es heute passiert ist. Faktum ist, dass noch nicht ausreichend erforscht ist, welche Wirkungen „Funkwellen“ wie jene im Mobilfunkbereich auslösen können. Ich selbst kenne eine promovierte Physikerin des renommierten Forschungszentrums Karlsruhe, die solche Strahlen erforscht und – im positiven Sinne – nutzbar für die Medizin macht. Was hier alles einmal noch herausgefunden wird…niemand weiß es…. Und: Nicht alle Wirkungen können klassisch-wissenschaftlich nachgewiesen werden. (Kleiner Ausflug: Homöopathie und Bach-Blüten-Therapie nach Dr. Edward Bach sind wissenschaftlich nicht nachweisbar, in hohen homöopathischen Potenzen befinden sich keinerlei Moleküle der Ursubstanz mehr. Über den Gegenbeweis aber – ich verabreiche der Testperson z.B. 4 Wochen lang Arsenicum album C30 und erzeuge dadurch das Arzneimittelbild, d.h. der Patient fängt an zu kollabieren, zu zittern, Schüttelfrost, Herzjagen, etc. (das was ursprünglich hätte bekämpft werden sollen, wird ausgelöst) – und statistische Berechnungen wie auch Einsatz in der Tierarznei lässt sie sich beweisen. Bei meinem unglaubwürdigen Diplom-Chemiker-Bruder habe ich es selbst im Experiment nachgewiesen. Er war dann von der Wirkung überzeugt, musste aber dann in ärztliche Behandlung….) Die Bundesregierung forscht übrigens mit 25 Mio. Euro auf dem Gebiet Mobilfunk & Strahlenbelastung… Zur Satellitentelefon-Technik: diese ist eben noch nicht ausgereift…. die ersten C-Telefone/-Handys waren auch „strahlende“ Brocken…. zu TIAN: im Gegensatz zu dir kleiner Hansel, leite ich ein Unternehmen mit 763 Angestellten und dürfte im Monat mehr verdienen als du wahrscheinlich im ganzen Jahr…(lautlos lach…)
